机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁17民终2229号

关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法做出的，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，王富军承担事故的全部责任，张贵英无事故责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，王富军系被告朱传峰雇用驾驶员，系在执行劳务过程中发生的事故，故对原告的损害后果应由被告朱传峰承担赔偿责任。鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车实际所有人朱传峰，在丰华物流挂靠经营，故对原告的损害后果，被告丰华物流应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告张贵英的损失范围为：医疗费3803.23元，住院伙食补助490元（70元/天×7天），交通费300元，车辆损失640元，鉴定费2100元，关于误工费，原告已满50周岁，其提供的证据不足以证明其误工损失

关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法做出的，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，王富军承担事故的全部责任，张贵英无事故责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，王富军系被告朱传峰雇用驾驶员，系在执行劳务过程中发生的事故，故对原告的损害后果应由被告朱传峰承担赔偿责任。鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车实际所有人朱传峰，在丰华物流挂靠经营，故对原告的损害后果，被告丰华物流应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2229号上诉人（原审原告）:张贵英，农民。委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王富军。被上诉人（原审被告）：朱传峰，农民。被上诉人（原审被告）：菏泽丰华物流服务有限公司。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：ＸＸ，该公司总经理。上诉人张贵英因与被上诉人王富军、朱传峰、……