机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终9322号

在庭审中，刘付日辉本人确认本起事故为三车连环追尾，其中刘付日辉驾驶的粤YW92**号小型轿车在最后面，中间的是廖旭东的粤B2BR**号小型轿车，最前面的车辆是粤E655**号小型轿车。因此，造成本起事故的原因在于刘付日辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，未与前车保持合理的安全距离，导致追尾事件，而粤B2BR**号小型轿车是否为报废车辆并不是本起事故的原因。因此，法院认可交警部门对本起交通事故的责任认定，即由刘付日辉承担全责。在审理过程中，廖旭东向法院申请就涉案粤B2BR**号小型轿车的维修费进行鉴定，经审查，法院予以准许，并摇珠确定佛山市价格事务所有限公司为本案的鉴定机构；该鉴定机构受理后向法院出具函，认为粤B2BR**号小型轿车为进口的停产停售的老旧车型，其所更换的配件，在周边市场已难以找到，价格无法核实，故评估无法进行。鉴于目前无法通过评估确定该车辆的维修费，故法院以该车实际维修支出为准来确定该车的维修费，即廖旭东提供的银行划款凭证显示为140000元。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案

在庭审中，刘付日辉本人确认本起事故为三车连环追尾，其中刘付日辉驾驶的粤YW92**号小型轿车在最后面，中间的是廖旭东的粤B2BR**号小型轿车，最前面的车辆是粤E655**号小型轿车。因此，造成本起事故的原因在于刘付日辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，未与前车保持合理的安全距离，导致追尾事件，而粤B2BR**号小型轿车是否为报废车辆并不是本起事故的原因。因此，法院认可交警部门对本起交通事故的责任认定，即由刘付日辉承担全责。在审理过程中，廖旭东向法院申请就涉案粤B2BR**号小型轿车的维修费进行鉴定，经审查，法院予以准许，并摇珠确定佛山市价格事务所有限公司为本案的鉴定机构；

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9322号上诉人（原审被告）：刘付日辉，男，1994年7月3日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：刘付汉文，广东金美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖旭东，男，1971年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国权，广东连通律师事务所律师。原审被告：……