机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁12民终283号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李在祥借用的车辆投保了交强险，原告亓淑军的财产损失应首先由保险公司被告太保新泰支公司在交强险限额内赔偿2000元，其余损失2300元，因借车人李在祥持有驾驶证，出借人御春堂公司并无过错，应由借车人李在祥承担赔偿责任。关于太保新泰支公司辩称，交强险财产损失赔偿限额2000元已支付给御春堂公司，保险公司不应再承担责任的抗辩，该院认为，根据《中国人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，在被保险人御春堂公司未支付原告赔偿金之前，太保新泰支公司就先行支付给御春堂公司，违反了法律的禁止性规定，与交强险的的功能和性质相悖，不能免除保险人的责任，应当由太保新泰支公司支付亓淑军交强险财产损失限额2000元。关于原告主张的施救费1000元、拆检费1000元、鉴定费600元，因未提交证据证实

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李在祥借用的车辆投保了交强险，原告亓淑军的财产损失应首先由保险公司被告太保新泰支公司在交强险限额内赔偿2000元，其余损失2300元，因借车人李在祥持有驾驶证，出借人御春堂公司并无过错，应由借车人李在祥承担赔偿责任。关于太保新泰支公司辩称，交强险财产损失赔偿限额2000元已支付给御春堂公司，保险公司不应再承担责任的抗辩，该院认为，根据《中国人民共和国保险法》第六十五条第三款“

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终283号上诉人（原审被告）：李在祥，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省沂源县。上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区御春堂生物科技有限公司，住所地：泰安市岱岳区道朗镇大胡村。法定代表人：崔庆保，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：亓淑军，男，1965年2月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新……