租赁合同纠纷 （2019）湘0105民初8086号
裁判要旨
依法成立的合同应当全面履行。 原告广胜公司与被告望建公司就租赁QTZ63(TC5610)型塔机签订了《塔式起重机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应当恪守履行。 原告广胜公司就租赁QTZ80(TC5610-6)型塔机没有提交书面的租赁合同，但是被告望建公司对租用原告广胜公司的QTZ80(TC5610-6)塔式起重机的事实没有异议，QTZ80(TC5610-6)型塔机的租金标准以及违约责任可以参照《塔式起重机租赁合同》的标准执行，上述两台起重机被告望建公司只是认为双方没有完成结算。 原告广胜公司认为，2019年2月26日，李茂林代表施工单位与原告广胜公司、长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司在《望建集团有限公司中粮北纬28°四期小高层L1—L4＃栋塔吊租金结算明细》上签名或盖章，双方已经完成结算。 被告望建公司认为，结算明细上签名的李茂林并非被告公司员工，也未获得被告公司授权,无权对外进行结算，对此被告望建公司不予认可。 本院认为，被告望建公司对租用原告广胜公司的塔式起重机的事实没有异议，只是对结算有异议。 本院在庭审时指定了双方
摘要
长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司与望建(集团)有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初8086号 原告：长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司,住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇广胜村263号1栋。 法定代表人:张德文，董事长。 委托诉讼代理人：曹志刚，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅，湖南华湘律师事务所律师。 被告:望建(集团)有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号。 ……