机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙06民终3753号

根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，可以由机动车和非机动车按照过错大小承担相应的赔偿责任，但应具备下列两个条件：一是非机动车具有过错；二是机动车已经采取了必要处置措施。该案中，根据道路交通事故认定书，应当认定孙善校驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，金国清驾驶电动自行车在道路上逆向行驶，是该案机动车与非机动车发生碰撞的客观原因，双方均具有过错。虽然事故认定书认定孙善校负该事故的次要责任，金国清负主要责任，但机动车比非机动车对道路交通安全负有较大的注意义务，故该案孙善校比金国清的过错要大一些，孙善校应对两车相撞负主要过错。鉴于孙善校因该起交通事故受伤致残，金国清对于孙善校的伤残后果应负次要责任，该院酌情确定由金国清承担40%的赔偿责任。现孙善校请求的合理损失该院认定为：1、医疗费170905.81元；2、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；3、营养费2700元（30元/天×

根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，可以由机动车和非机动车按照过错大小承担相应的赔偿责任，但应具备下列两个条件：一是非机动车具有过错；二是机动车已经采取了必要处置措施。该案中，根据道路交通事故认定书，应当认定孙善校驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，金国清驾驶电动自行车在道路上逆向行驶，是该案机动车与非机动车发生碰撞的客观原因，双方均具有过错。虽然事故认定书认定孙善校负该事故的次要责任，金国清负主要责任，但机动车比

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3753号 上诉人(原审原告)：孙善校，男，1971年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文,浙江振邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：金国清，男，1948年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人孙善校因与被上诉人金国清机动车交通事故责任纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681民初17288号民事……