机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1614号

公民的生命健康权及合法财产依法受到保护。本案中邵坚强驾驶浙d×××××轻型普通货车，与程德华驾驶电动车发生碰撞，造成程德华及乘坐人潘建碧受伤及两车受损的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，程德华与邵坚强负事故同等责任，潘建碧无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但程德华要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，该院予以支持。绍兴新宇环保设备有限公司作为车辆所有人，又认可邵坚强履行职务行为，故人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由绍兴新宇环保设备有限公司予以赔偿。现本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，该院确定绍兴新宇环保设备有限公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。对于程德

公民的生命健康权及合法财产依法受到保护。本案中邵坚强驾驶浙d×××××轻型普通货车，与程德华驾驶电动车发生碰撞，造成程德华及乘坐人潘建碧受伤及两车受损的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，程德华与邵坚强负事故同等责任，潘建碧无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但程德

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1614号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴县柯桥鉴湖路79号。诉讼代表人祝建国，总经理。委托代理人（特别授权代理）谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绍兴新宇环保设备有限公司，住所地绍兴袍江329国道以北越东路以西东侧1号。法定代表人李先东，总经理。被上诉人（原审原告）程德华……