抚养费纠纷 （2014）南民一终字第00886号

父母对子女的抚养是法定义务，二被告刘冬玲、李贞新在其女孩李晓出生后，送至原告刘冬凤处抚养，理应支付相关抚养费用。二被告因抚养费用发生纠纷，经调解达成协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规，该协议为有效协议，原、被告双方应及时全面的履行协议所约定的义务。按照协议约定，第一次付款5000元的付款时间已逾期，二被告至今未能支付该款项，已经违反协议约定，现原告请求判令被告支付款项，理由正当，予以支持。但第二次和第三次付款条件不成熟，待条件成熟后，双方如有纠纷，原告可另行主张。原审法院判决：被告刘冬玲、李贞新于本判决生效后十五日内支付给原告刘冬凤5000元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，原告刘冬玲、李贞新负担500元，二被告刘冬玲、李贞新负担50元。刘冬玲、李贞新上诉称：被上诉人未经二上诉人同意将上诉人的女儿抱走，考虑到想再生一男孩，将女儿交上诉人领养也放心，就尽量避免和孩子接触。后被上诉人将孩子送回二上诉人家中，经法院调解，二上诉人答应分三次支付30000元。未到履行期限，被上诉人便到上诉人家中大骂，又将二上诉人打伤，为此拒绝支付抚养费。原审判决与事实不符，与法相悖

父母对子女的抚养是法定义务，二被告刘冬玲、李贞新在其女孩李晓出生后，送至原告刘冬凤处抚养，理应支付相关抚养费用。二被告因抚养费用发生纠纷，经调解达成协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规，该协议为有效协议，原、被告双方应及时全面的履行协议所约定的义务。按照协议约定，第一次付款5000元的付款时间已逾期，二被告至今未能支付该款项，已经违反协议约定，现原告请求判令被告支付款项，理由正当，予以支持。但第二次和第三次付款条件不成熟，待条件成熟后，双方如有纠纷，原告可另行主张。原审法院判决：被告刘冬玲、李贞新于本判决生效后十五日内支付给原告刘冬凤5000元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00886号上诉人（原审被告）李贞新，男，1967年6月29日出生，汉族，农民，住南阳市。上诉人（原审被告）刘冬玲，女，1966年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。系李贞新之妻。被上诉人（原审原告）刘冬凤，女，1963年11月21日出生，汉族，农民，住南阳市。上诉人李贞新、刘冬玲与被上诉人刘冬凤为抚养费纠纷一案，不服宛城区人民……