劳动争议 （2014）漳民终字第656号

上诉人刘术樟主张与被上诉人鑫泰建设集团有限公司存在劳动关系，但被上诉人鑫泰建设集团有限公司提出，其已将钢筋施工项目分包给具有用工资质的漳州市芗城章兴钢材加工厂，有双方签订的《协议书》为证，该加工厂自行组织上诉人等员工组成钢筋班组进场施工。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，应依法追加漳州市芗城章兴钢材加工厂作为当事人参与诉讼。原审没有追加漳州市芗城章兴钢材加工厂作为当事人参与诉讼，属于遗漏案件当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市龙文区（2014）文民初字第6号民事判决。二、发回福建省漳州市龙文区人民法院重新审理。审　判　长　　王泰峰审　判　员　　李　华代理审判员　　江团辉二〇一四年六月十六日书　记　员　　柯雅惠附相关法律：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》

上诉人刘术樟主张与被上诉人鑫泰建设集团有限公司存在劳动关系，但被上诉人鑫泰建设集团有限公司提出，其已将钢筋施工项目分包给具有用工资质的漳州市芗城章兴钢材加工厂，有双方签订的《协议书》为证，该加工厂自行组织上诉人等员工组成钢筋班组进场施工。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，应依法追加漳州市芗城章兴钢材加工厂作为当事人参与诉讼。原审没有追加漳州市芗城章兴钢材加工厂作为当事人参与诉讼，属于遗漏案件当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市龙文区（2014）文民初字第6号民事判

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民终字第656号上诉人（原审被告）刘术樟，男，1972年1月22日出生，汉族。委托代理人蔡伟军，福建元光律师事务所律师。委托代理人苏敏，福建元光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鑫泰建设集团有限公司。法定代表人郑庆华，总经理。委托代理人蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。委托代理人蔡朝阳，福建簪华律师事务所律师。上诉人刘术樟与被上诉人鑫泰建设集……