委托合同纠纷 （2018）皖11民终797号
裁判要旨
中地公司作为建设单位，中扶公司作为施工单位，共同委托经纬公司对建设工程造价提供咨询服务，并签订了《建设工程造价咨询合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。经纬公司为完成委托事务组建专业团队，投入人力、物力，按约完成了对1＃、2＃、4＃、6＃楼土建、装饰等工程的审计，而中地公司、中扶公司无正当、合理合法理由拒绝签字，实为拒付劳务报酬即咨询酬金，其行为依法不能支持。对经纬公司主张的咨询酬金、违约金，经核查，2＃、4＃楼的送审金额均含有“水电安装总包服务费5﹪，外墙保温、门窗、栏杆、装饰工程总包服务费3﹪，外墙真石漆总包服务费5﹪”项目，而该项目均为“暂不计算”，即经纬公司对此并未投入任何劳动，该部分的咨询酬金不予支持。关于违约金，经纬公司不能提供合法、有效的证据证明其向中地公司、中扶公司充分履行了提醒、催促义务后，中地公司、中扶公司仍拒绝支付咨询酬金，且中扶公司已支付了部分费用，对此，本院不予支持。关于中地公司、中扶公司的抗辩，本院依法不予采纳，理由如下：1、关于经纬公司是否超越资质的问题，经查，经纬公司
摘要
天长市中地房地产开发有限公司、中扶建设有限责任公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终797号上诉人(原审被告)：天长市中地房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：庄清良，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪昌岩，该公司分公司经理。委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华……