民间借贷纠纷 （2019）晋1002民初8530号
裁判要旨
债权转让是不改变合同内容的合同转让，债权人通过其债权转让行为，继而将债权的全部或部分转移于第三人。 我国《合同法》第八十条明确规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 本案中被告马浩龙对产生该债务的撮合人即实际债权人是明知的，故本院对其不知债权转让的主张不予支持。 被告马浩龙向案外人郑进凡、李跃全、王红琴、张小红、贺建枝、王栓定出具的借据是其真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，可以认定双方之间民间借贷关系成立有效，合法的民间借贷关系受法律保护。 故原告要求被告马浩龙偿还借款41万元及利息，合法有据，本院予以支持。 关于被告李平是否应当承担连带清偿责任一节，本院认为，本案主要证据《借条》上只有被告马浩龙的签字，被告李平辩称借款并未用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表
摘要
郑淑萍与马浩龙、李平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初8530号原告：郑淑萍，女，1950年12月11日出生，汉族，现住临汾市。 被告：马浩龙，男，1978年4月4日出生，汉族，现住临汾市。 被告：李平，女，1983年9月26日出生，汉族，现住临汾市。 委托诉讼代理人：吉京花，女，1960年3月19日出生，汉族，现住址同上，系李平母亲。 原告郑淑萍诉被告马浩龙、李平民间借贷纠纷一案，本院受……