行政裁决 （2016）琼97行初167号

原告提供的证据1为本案审查的对象，对其合法性的认定以本院的判决为准；证据2-4虽为复印件，但被告对其真实性无异议，因此，本院对证据2-4的真实性、关联性予以确认；证据5与本案被诉的行政行为不具有关联性；证据6的合法性、真实性及关联性予以确认；证据7，第三人邢万福作为（2016）琼9027民初2号民事诉讼诉讼的当事人对该证据的真实性没有予以，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 对被告乐东县政府提交证据的认证意见。本院认为，被告提交的证据均与被诉的注销行政行为具有关联性，也真实反映了被告注销行政行为的过程，因此，对被告提交证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 对第三人邢万福提交证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 对第三人第四村小组提交证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 本院依职权对刘顺杰、邢万福的儿子邢孔新进行调查并形成笔录。各方当事人对该调查笔录均无异议。 经审理查明，刘国成与刘顺杰系父子关系，刘国成现已去世。千家镇汉小村第三经济合作社现更名为第四村小组。2010年6月28日，乐东县政府向刘顺杰的父亲刘国成颁发乐府林证书[2010]第012965号《林权证》，

原告提供的证据1为本案审查的对象，对其合法性的认定以本院的判决为准；证据2-4虽为复印件，但被告对其真实性无异议，因此，本院对证据2-4的真实性、关联性予以确认；证据5与本案被诉的行政行为不具有关联性；证据6的合法性、真实性及关联性予以确认；证据7，第三人邢万福作为（2016）琼9027民初2号民事诉讼诉讼的当事人对该证据的真实性没有予以，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 对被告乐东县政府提交证据的认证意见。本院认为，被告提交的证据均与被诉的注销行政行为具有关联性，也真实反映了被告注销行政行为的过程，因此，对被告提交证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 对第三人邢万福提交证据

海南省第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）琼97行初167号 原告刘顺杰，男，黎族。 委托代理人黄进，海南言必信律师事务所律师。 被告乐东黎族自治县人民政府，住所地海南省乐东黎族自治县抱由镇。 法定代表人李永群，县长。 委托代理人高芳亮，乐东黎族自治县人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人符腾霆，乐东黎族自治县林业局公务员。 第三人邢万福，男，黎族。 委托代理人黎昌豪，乐东冲坡法律……