合同纠纷 （2016）沪01民终10734号

当事人对其诉讼主张负有提供证据证明的责任。本案中，安基公司主张托管登记中心在三次股权过户中分别多收取过户登记费14,000元、4,000元和14,000元，并据此要求托管登记中心返还。依据《暂行办法》的规定，对协议转让的股权过户登记，以累计递减计费，分别向出让方、受让方收取，具体收费标准为（单向收费标准，以每一次为计算单位）如下：过户数量100万股（含）以下，按股权面值千分之五收取；过户股权数量100-500（含）万股，按股权面值千分之三收取；过户数量500-1,000（含）万股，按股权面值千分之二收取；过户股权数量1,000万股以上，按股权面值千分之一收取。安基公司计算过户登记费时并未采用累计递减的方法，而托管登记中心向一审法院递交的书面答辩状中所列三次过户登记费的计算方式符合《暂行办法》的规定。据此计算，托管登记中心并未多收取安基公司过户登记费。安基公司要求托管登记中心返还多收取的过户登记费32,000元没有事实和法律依据，一审法院对于安基公司的诉讼请求不予支持。综上，一审法院判决驳回安基公司的诉讼请求。一审案件受理费600元，减半收取计300元，由安基公司负担。本院二审期间，双方

当事人对其诉讼主张负有提供证据证明的责任。本案中，安基公司主张托管登记中心在三次股权过户中分别多收取过户登记费14,000元、4,000元和14,000元，并据此要求托管登记中心返还。依据《暂行办法》的规定，对协议转让的股权过户登记，以累计递减计费，分别向出让方、受让方收取，具体收费标准为（单向收费标准，以每一次为计算单位）如下：过户数量100万股（含）以下，按股权面值千分之五收取；过户股权数量100-500（含）万股，按股权面值千分之三收取；过户数量500-1,000（含）万股，按股权面值千分之二收取；过户股权数量1,000万股以上，按股权面值千分之一收取。安基公司计算过户登记费时并未采用累

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10734号上诉人（原审原告）：上海安基生物科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区郭守敬路351号2101室。法定代表人：黄金都，总经理。委托诉讼代理人：郑戈，该公司员工。被上诉人（原审被告）：上海股权托管登记中心有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1555号B座1楼。法定代表人：张云峰，总经理。上诉人上海安基生物科技股份有……