确认合同效力纠纷 （2016）赣09民申7号

关于新的证据是否足以推翻原判决的问题。李湖南主张宜春市工商行政管理局于2015年1月23日作出的宜市工商复决字[2014]5号行政复议决定书证明上高县恒发矿产品加工厂注册为况拥军个人独资企业违法，该厂本是普通合伙企业。但是，该行政复议决定确认上高县工商行政管理局于2013年3月29日作出的上高县恒发矿产品加工厂许可决定违法，系因况拥军的申请材料不符合形式审查要求，而非因登记为个人独资的企业类型而违法。该行政复议决定同时认为况拥军将上高县恒发矿产品加工厂转让给江政进，江政进为善意第三人，其合法权益应受保护，并责令上高县工商行政管理局协助上高县恒发矿产品加工厂完善登记资料。因此，该行政复议决定书不足以推翻原判决认定的2014年1月23日况拥军与江政进签订的《采石场购买合同书》有效的事实。关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。李湖南主张江政进受让上高县恒发矿产品加工厂的余款445万元入账的证据原审没有质证。原判决认定2014年1月23日况拥军与江政进签订的《采石场购买合同书》有效，主要基于该合同符合善意取得的形式要件，江政进受让上高县恒发矿产品加工厂时，该厂的工商登记并未被确认违法

关于新的证据是否足以推翻原判决的问题。李湖南主张宜春市工商行政管理局于2015年1月23日作出的宜市工商复决字[2014]5号行政复议决定书证明上高县恒发矿产品加工厂注册为况拥军个人独资企业违法，该厂本是普通合伙企业。但是，该行政复议决定确认上高县工商行政管理局于2013年3月29日作出的上高县恒发矿产品加工厂许可决定违法，系因况拥军的申请材料不符合形式审查要求，而非因登记为个人独资的企业类型而违法。该行政复议决定同时认为况拥军将上高县恒发矿产品加工厂转让给江政进，江政进为善意第三人，其合法权益应受保护，并责令上高县工商行政管理局协助上高县恒发矿产品加工厂完善登记资料。因此，该行政复议决定书不

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李湖南，男，1960年4月12日生，汉族，江西省上高县人，个体工商户，住江西省上高县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：况拥军，男，1971年5月16日生，汉族，江西省上高县人，个体工商户，住江西省上高县。原审第三人：江政进，男，1961年5月21日出生，汉族，江西省南昌市人，个体工商户，住江……