返还原物纠纷 (2016)辽02民申151号
裁判要旨
谷玉龙起诉吴宏宇要求其腾退案涉房屋,谷玉龙提供了大连知音房地产经纪有限公司发放的公有住房租赁证,证明其对案涉房屋享有租赁、使用权,在无相关证据证明大连知音房地产经纪有限公司对案涉房屋的处分侵害了他人利益的情况下,一审判决认定谷玉龙对案涉房屋已取得合法占有、使用权并无不当。对于吴宏宇提出的案涉房屋是其与大连玻璃钢总厂签订劳动合同后,该厂分配给吴宏宇居住的抗辩理由,因案涉房屋原所有权人为大连建材总厂,且吴宏宇与大连玻璃钢总厂签订的劳动合同中,明确约定吴宏宇提前离职应返还房屋,现已有生效判决认定吴宏宇与大连玻璃钢总厂的劳动合同已经提前解除,故一审判决认定吴宏宇未能提交证据证明其对案涉房屋的占有具备合法依据,进而支持谷玉龙要求吴宏宇腾退案涉房屋的诉讼请求、二审判决予以维持有事实和法律依据。吴宏宇提出的本案可能存在枉法裁判情况的再审理由,因没有证据证明,该项再审理由本院不予采纳。综上,吴宏宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴宏宇的再审申请。审判长 王 欢审判员 金秀丽审
摘要
谷玉龙起诉吴宏宇要求其腾退案涉房屋,谷玉龙提供了大连知音房地产经纪有限公司发放的公有住房租赁证,证明其对案涉房屋享有租赁、使用权,在无相关证据证明大连知音房地产经纪有限公司对案涉房屋的处分侵害了他人利益的情况下,一审判决认定谷玉龙对案涉房屋已取得合法占有、使用权并无不当。对于吴宏宇提出的案涉房屋是其与大连玻璃钢总厂签订劳动合同后,该厂分配给吴宏宇居住的抗辩理由,因案涉房屋原所有权人为大连建材总厂,且吴宏宇与大连玻璃钢总厂签订的劳动合同中,明确约定吴宏宇提前离职应返还房屋,现已有生效判决认定吴宏宇与大连玻璃钢总厂的劳动合同已经提前解除,故一审判决认定吴宏宇未能提交证据证明其对案涉房屋的占有具备合
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民申151号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴宏宇。被申请人(一审原告、二审被上诉人):谷玉龙。委托代理人:高颖,辽宁亚太律师事务所律师。再审申请人吴宏宇因与被申请人谷玉龙返还原物纠纷一案,不服本院(2015)大民二终字第01398号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。吴宏宇申请再审称:吴宏……