买卖合同纠纷 （2018）浙01民终3662号

本案的争议焦点在于港东木业公司向工业设备安装公司实际供货的金额。1.关于签收人。根据采购合同的约定，工业设备安装公司指定收货联系人签字确认后的送货单作为送货结算依据。而工业设备安装公司在合同中指定的联系人包括杨火定、张海国二人，但合同并未约定需两名联系人共同签字确认收货，因此，按照一般理解，结合工地建筑材料送货、收货的交易习惯，可以认定合同指定的联系人一人以上签字确认即可。港东木业公司提交的销货清单中由杨火定签收的部分，可以认定为港东木业公司向工业设备安装公司的实际供货；合同指定的联系人以外的人签收的部分，该院不予认定。2.关于供货时间。采购合同的订立时间与实际开始供货的时间可以存在先后，不能以合同订立时间否定在前的供货。本案中，港东木业公司提交的销货清单显示，2016年7月16日至2016年10月11日期间，合同指定的联系人杨火定签收模板9640张、3米方木14015包、4米方木2616包，数量占了总供货量的绝大部分。而该起始时间与工业设备安装公司承接案涉工程的时间基本吻合，且收货单位显示为工业设备安装公司，因此，可以认定该期间的供货属于案涉采购合同项下的供货。3.关于供货产品。案涉

浙江省工业设备安装集团有限公司、广西贵港市港东木业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3662号 上诉人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：浙江省杭州市开元路**。 法定代表人：张振荣，董事长。 委托诉讼代理人：曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西贵港市港东木业有限公司，，住所地：广西壮族自治区贵港市覃塘区东龙镇京榜村 法定代表人：彭国明，总经理。 委托诉讼代理人：冯旦华，……