买卖合同纠纷 （2018）川01民终9057号
裁判要旨
隆标公司与工业公司签订的《产品购销合同》所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方买卖关系成立。（一）合同解除。隆标公司主张解除其与工业公司签订的《产品购销合同》。因双方均认可工业公司在合同履行过程中中途退出案涉工程项目，合同约定的部分条件客观上已经不能达到，且工业公司逾期付款致使隆标公司的合同目的不能实现，故隆标公司主张解除合同，一审法院予以支持。（二）工业公司是否应向隆标公司付款。因双方均对隆标公司扣除卸货费向工业设备公司总供货5333414.4元的事实无异议争议，工业公司提出付款条件未成就。根据送货单，隆标公司最后一次送货时间为2014年底，至今已三年时间，且工业公司在2015年9月已退出案涉工程项目，现隆标公司主张解除合同，并根据送货事实要求工业公司支付货款，符合法律规定，一审法院予以支持。（三）质保金。因《产品购销合同》约定的质量保证期限为工程竣工验收后2年，现隆标公司提交了搜狐公众平台的报道内容，拟证明案涉的科天水性科技产业园已在2015年9月竣工投产。工业设备公司认为该项目尚未竣工验收，但未提交相应证据证明其主张，应承担相应的举证不能的不利责任。质保期内工业
摘要
成都市工业设备安装公司、成都隆标科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)川01民终9057号 上诉人（原审被告）：成都市工业设备安装公司，住所地：成都市琴台路147号。 法定代表人：翟跃明，总经理。 委托诉讼代理人：肖凌，四川蓝光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪建秋，男，1956年8月20日出生，汉族，住成都市成华区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都隆标科技有限公司，住所地：成都市青羊区家园路8号1……