劳动争议 (2016)闽05民终589号

案号
(2016)闽05民终589号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-04-21

裁判要旨

根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》有关“工资总额的计算应以直接支付给职工的全部劳动报酬为根据”的规定,被上诉人向治学在职期间的工资应以其向上诉人领取的全部劳动报酬予以认定。原审期间被上诉人提供的银行账户交易明细可以证实2014年1月至2015年1月被上诉人向治学每月实际获得的报酬数额分别为3943元、2335元、3451元、3341元、3850元、3278元、4153元、3738元、3855元、3736元、3742元、4221元、4436元,对此事实,上诉人不持异议,原审判决以此为据确定向治学2014年日平均工资为167.21元,2015年3月之前十二个月平均工资为3622.76元是正确的,本院予以确认。原审判决以被上诉人2014年日平均工资为标准计付上诉人应付被上诉人2015年2、3月份工资并无不当。上诉人对此提出上诉,主张尚欠工资应以月工资2200元为标准予以计算,缺乏事实和法律依据,本院不予支持,但根据国办发明电(2014)28号《国务院办公厅关于2015年部分节假日安排的通知》,2015年春节节假日7天,其中2天为正常休息日,2天为周休,只有3天为法定节假日,因此,被上诉

摘要

根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》有关“工资总额的计算应以直接支付给职工的全部劳动报酬为根据”的规定,被上诉人向治学在职期间的工资应以其向上诉人领取的全部劳动报酬予以认定。原审期间被上诉人提供的银行账户交易明细可以证实2014年1月至2015年1月被上诉人向治学每月实际获得的报酬数额分别为3943元、2335元、3451元、3341元、3850元、3278元、4153元、3738元、3855元、3736元、3742元、4221元、4436元,对此事实,上诉人不持异议,原审判决以此为据确定向治学2014年日平均工资为167.21元,2015年3月之前十二个月平均工资为3622.76元是正确

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终589号上诉人(原审原告)福建裕隆纺纱有限公司,住所地福建省晋江市龙湖镇洋安工业小区,组织机构代码:75736339-9。法定代表人施纯铝,该公司总经理。委托代理人叶志怀,福建闽荣律师事务所律师。委托代理人黄小宽,福建闽荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)向治学,男,1969年9月24日出生,汉族,住重庆市酉阳县。委托代理人蔡清沙,……