买卖合同纠纷 （2018）甘0503民初2548号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、原告各项诉讼请求是否依法支持；二、二被告民事责任的承担。 一、原告各项诉讼请求是否依法支持 关于原告主张的被告所购货物价款金额的认定。 《中华人民共和国合同法》第一百四十条规定，“标的物在订立合同之前已经为买受人占有的，合同生效时间为交付时间。” 庭审中被告古典建设公司辩称其与原告之间的买卖合同订立于购销合同签订时间，即2017年3月15日，但根据原、被告提交的销售清单及当事人陈述，被告古典建设公司岐黄药业新厂区工地开工时间及二被告内部承包协议签订于2016年6月，原告提交的销售清单能证明原告给该工地供货始于2016年9月9日，且2016年9月9日起至2016年11月19日期间有29张销售清单与被告提供并认可的2017年3月15日至2017年4月23日期间的37张销售清单证据形式一致，均为客户名称为甘肃古典建筑工程有限公司或甘肃古典建筑工程有限公司（岐黄药业工地），供货品名为木胶板、木方，经手人为李占良的销售清单。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（
摘要
甘肃东南岸贸易有限公司与甘肃古典建设集团有限公司、闫某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0503民初2548号 原告：甘肃东南岸贸易有限公司。 法定代表人：赵某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：严某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：甘肃古典建设集团有限公司。 法定代表人：孔某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金某，甘肃融通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南某，女，系该公司员工。 被告：闫某，住天水市。 ……