物权保护纠纷 (2019)黑10民终1615号
裁判要旨
尚志东、尚玖成以持有A2300090552号林权证为依据,起诉李广明侵犯其林地使用权,李广明以地灵山墓园公司为其办理了公墓安葬证为依据,认为其并未侵犯尚志东、尚玖成的林地使用权,双方存在林地权属争议,根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故本案属于依法应当先由其他有关机关处理的案件,人民法院不应受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回尚志东、尚玖成的起诉。二审中各方当事人均未提交新的证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,尚志东、尚玖成以持有林权证为依据,起诉李广明侵犯其林地使用权,请求停止侵权并将毁损林地恢复原状,李广明以地灵山墓园公司已为其办理了公墓安葬证为依据,抗辩认为其并未侵犯尚志东、尚玖成的林地使用权,案件的争议焦点在于李广明是否存在侵权行为,而非林地权属争
摘要
尚志东、尚玖成以持有A2300090552号林权证为依据,起诉李广明侵犯其林地使用权,李广明以地灵山墓园公司为其办理了公墓安葬证为依据,认为其并未侵犯尚志东、尚玖成的林地使用权,双方存在林地权属争议,根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故本案属于依法应当先由其他有关机关处理的案件,人民法院不应受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑10民终1615号上诉人(一审原告):尚志东,男,1972年12月13日出生,汉族,住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人:姜惠琳,黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人(一审原告):尚玖成,男,1951年1月1日出生,汉族,住黑龙江省拜泉县。被上诉人(一审被告):李广明,男,1963年3月12日出生,汉族,住黑龙江省绥芬河市。原审第三人:绥芬河市地……