储蓄存款合同纠纷 (2017)黑08民终201号
裁判要旨
我信用社未尽相关义务太空洞。四、杏园支行不是我信用社的代理行,各行之间不是代理关系,都是银联公司的成员,客户选择在杏园支行柜员机取款,是与杏园支行产生了代理关系,而支付业务又要通过银联公司结算,杏园支行与银联公司产生了代理关系,杏园支行与我信用社之间不是代理关系。五、张洪胜的借记卡被盗刷,前提必须是密码泄露,被盗刷存在两种可能,一是张洪胜本人自己不慎泄露;二是杏园支行的ATM机,被他人安装了读卡器。刘秀莲不是在我信用社提供的设备上操作,我信用社没有安全保障上的过错。没有过错就没有责任。被上诉人张洪胜、刘秀莲向一审法院起诉请求:1、要求二被告赔偿原告在被告处丢失的人民币70910元及利息(从2016年8月1日起至实际给付之日止,按银行贷款利率计算);2、二被告承担原告诉讼发生的住宿费1160元;3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由:二原告系夫妻关系,原告张洪胜四年前在大兴安岭呼玛县三卡乡农村信用社办理银行卡,卡号为×××。2016年7月31日原告来佳木斯,在被告农行杏园支行开办的24小时自助银行ATM机取款1000元,该操作完成后在不到10小时左右,原告手机提示原告所持有该卡中的现金,被
摘要
我信用社未尽相关义务太空洞。四、杏园支行不是我信用社的代理行,各行之间不是代理关系,都是银联公司的成员,客户选择在杏园支行柜员机取款,是与杏园支行产生了代理关系,而支付业务又要通过银联公司结算,杏园支行与银联公司产生了代理关系,杏园支行与我信用社之间不是代理关系。五、张洪胜的借记卡被盗刷,前提必须是密码泄露,被盗刷存在两种可能,一是张洪胜本人自己不慎泄露;二是杏园支行的ATM机,被他人安装了读卡器。刘秀莲不是在我信用社提供的设备上操作,我信用社没有安全保障上的过错。没有过错就没有责任。被上诉人张洪胜、刘秀莲向一审法院起诉请求:1、要求二被告赔偿原告在被告处丢失的人民币70910元及利息(从20
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终201号上诉人(原审被告):呼玛县农村信用联社股份有限公司,住所地:黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇正棋路110号。法定代表人:陈建霞,职务:公司董事长。委托诉讼代理人:李宝友,黑龙江众兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张洪胜,男,1973年8月26日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):刘秀莲,女,1972年11月5日出……