合同纠纷 (2021)湘01民终1118号
裁判要旨
魏国辉与汤国强签订的《中通安徽智慧城市投资有限公司智慧校园建设项目转让协议》,系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律法规强制性规定,合同合法有效。因中通安徽智慧城市投资有限公司与高城公司于2015年5月4日签订《蚌埠智慧城市智慧校园智慧社区及相关项目合作协议》,约定由高城公司作为建设方参与建设蚌埠智慧城市智慧校园智慧社区及相关项目,故高城公司系案涉智慧城市智慧校园项目的施工方,而汤国强曾系高城公司的南方分公司的负责人,庭审中,高城公司、汤国强均一致陈述汤国强系高城公司职工,且系本案安徽智慧城市智慧校园建设项目的现场负责人,高城公司并未将该项目工程发包给汤国强施工,高城公司与汤国强无分包、承包关系,故汤国强系代表高城公司负责案涉智慧城市智慧校园项目的施工、管理,其实际也系代表高城公司与魏国辉协商案涉智慧城市智慧校园项目的投资、合作事宜,后其与魏国辉签订的《中通安徽智慧城市投资有限公司智慧校园建设项目转让协议》,也应系代表高城公司履行职务行为,故一审法院确认高城公司与魏国辉合作参与了案涉智慧城市智慧校园项目的建设。现《中通安徽智慧城市投资有限公司智慧校园建设项目转让协议》签订后,汤国强已
摘要
魏国辉与汤国强签订的《中通安徽智慧城市投资有限公司智慧校园建设项目转让协议》,系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律法规强制性规定,合同合法有效。因中通安徽智慧城市投资有限公司与高城公司于2015年5月4日签订《蚌埠智慧城市智慧校园智慧社区及相关项目合作协议》,约定由高城公司作为建设方参与建设蚌埠智慧城市智慧校园智慧社区及相关项目,故高城公司系案涉智慧城市智慧校园项目的施工方,而汤国强曾系高城公司的南方分公司的负责人,庭审中,高城公司、汤国强均一致陈述汤国强系高城公司职工,且系本案安徽智慧城市智慧校园建设项目的现场负责人,高城公司并未将该项目工程发包给汤国强施工,高城公司与汤国强无分包、承包
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终1118号上诉人(原审被告):湖南高城消防实业有限公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人:陶孝文。委托诉讼代理人:李胜,广东君言(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡亚荣,广东君言(长沙)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):魏国辉,男,1971年12月10日出生,汉族,住湖南省宁乡县。……