劳动争议 （2021）京01民终2601号

本案争议焦点有四，一是符饶是否属于应当履行竞业限制义务的人员；二是符饶是否违反了竞业限制义务；三是符饶是否应向腾讯公司返还竞业限制补偿；四是符饶是否应向腾讯公司支付违约金以及数额如何确定。关于争议焦点一，即符饶是否属于应当履行竞业限制义务的人员。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。腾讯公司主张符饶任职高级工程师，平台产品技术部高级工程师，主要负责腾讯广告在线系统广告模块的选取工作，熟悉掌握广告播放节选过程及该领域最新技术信息，属于高级技术人员。符饶离职时，腾讯公司再次向符饶送达《竞业限制通知书》，且腾讯公司依约履行支付竞业补偿金的义务后，符饶也并未提出异议，亦未退还竞业限制补偿费用。因此，一审法院认定双方关于竞业限制的约定合法有效。关于争议焦点二，符饶是否违反了竞业限制义务。一审法院认为，腾讯公司提供符饶在2019年7月29日、2019年7月31日、2019年8月7日、2019年8月11日期间连续多次进入北京字节跳动公司（今日头条）的办公场所，其在上班时间点手拿办公文件走动，进入办

本案争议焦点有四，一是符饶是否属于应当履行竞业限制义务的人员；二是符饶是否违反了竞业限制义务；三是符饶是否应向腾讯公司返还竞业限制补偿；四是符饶是否应向腾讯公司支付违约金以及数额如何确定。关于争议焦点一，即符饶是否属于应当履行竞业限制义务的人员。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。腾讯公司主张符饶任职高级工程师，平台产品技术部高级工程师，主要负责腾讯广告在线系统广告模块的选取工作，熟悉掌握广告播放节选过程及该领域最新技术信息，属于高级技术人员。符饶离职时，腾讯公司再次向符饶送达《竞业限制通

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2601号上诉人（原审原告）：腾讯科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：奚丹，董事长。委托诉讼代理人：黄兰，广东信桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：符饶，男，1990年2月20日出生，汉族，北京天渡流年科技有限公司员工（自述），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张碧飞，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人腾讯科技（北京……