机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第01474号

案号
(2015)滁民一终字第01474号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点为:一、本案是否为机动车交通事故,朱广成与徐家洲的责任划分;二、徐家洲持B2证驾驶变型拖拉机,是否为无证驾驶,人民保险滁州分公司、太平洋保险合肥支公司是否在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任;三、朱广成的各项诉讼请求是否符合法律规定。针对争议焦点一,《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例,故本案应为机动车交通事故责任纠纷。徐家洲驾驶皖12-022**号变型拖拉机在厂房内未尽安全驾驶的注意义务经过门口时碾伤靠在门口泡沫堆上休息的朱广成,徐家洲应负事故的全部责任。针对争议焦点二,B2证的驾驶员可以驾驶重型、中型载货汽车,变型拖拉机属于低速载货汽车,持有B2证驾驶员的驾驶技能是能够达到驾驶变型拖拉机要求的,故徐家洲不应为无证驾驶。人民保险滁州分公司、太平洋保险合肥支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。针对争议焦点三,朱广成的各项诉讼请求是否符合法律规定。安徽金盾司法鉴定所鉴定朱广成右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级,其主张精神损害抚

摘要

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点为:一、本案是否为机动车交通事故,朱广成与徐家洲的责任划分;二、徐家洲持B2证驾驶变型拖拉机,是否为无证驾驶,人民保险滁州分公司、太平洋保险合肥支公司是否在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任;三、朱广成的各项诉讼请求是否符合法律规定。针对争议焦点一,《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例,故本案应为机动车交通事故责任纠纷。徐家洲驾驶皖12-022**号变型拖拉机在厂房内未尽安全驾驶的注意义务经过门口时碾伤靠在门口泡沫堆上休息的朱广成,徐家洲应负事故的

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01474号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市琅琊区。负责人:曾庆松,该公司总经理。委托代理人:吴先春,安徽知秋律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人:张志强,该公司总经理。委托代理人:黄广萌,安徽皖正律师事务所……