其他（资源） （2019）湘10行初84号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”第五十一条第三款规定：“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。”本案中，何周恒在行政起诉状中提出的诉讼请求，涉及不同主体作出的数个行政行为，同时还分别属于不同级别的人民法院管辖，不宜一并审理，其诉讼请求不明确。经本院于2019年6月26日向何周恒进行释明，何周恒拒绝变更其诉讼请求。因此，何周恒的起诉不符合法定受理条件，依法应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，第五十一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告何周恒的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长　　张友荣审判员　　王　洪审判员　　孟晋忠二〇一九年六月二十八日法官助理侯睿

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”第五十一条第三款规定：“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。”本案中，何周恒在行政起诉状中提出的诉讼请求，涉及不同主体作出的数个行政行为，同时还分别属于不同级别的人民法院管辖，不宜一并审理，其诉讼请求不明确。经本院于2019年6月26日向何周恒进行释明，何周恒拒绝变更其诉讼请求。因此，何周恒的起诉不符合法定受理条件，依法应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘10行初84号原告何周恒，男。被告郴州市人民政府，住所地湖南省郴州市五岭大道9号。法定代表人刘志仁，该市人民政府市长。被告郴州市自然资源和规划局，住所地湖南省郴州市青年大道2号。法定代表人王卫东，该局局长。被告郴州高新技术开发区管理委员会，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇。法定代表人李黎明，该园区管委会主任。被告郴州市城市管理和行政执法局，住……