机动车交通事故责任纠纷 （2015）延中民一终字第405号

根据事故成因及原、被告的过错程度，由金龙哲自行承担85%的赔偿责任，朱建新承担15%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，朱建新系驾驶借用王贵来的手扶拖拉机过程中发生本次事故，王贵来作为车辆所有人具有管理维护及注意义务，即对事故车辆具有排除潜在安全隐患以确保安全行车的义务，因吉24114**号“长白山”牌手扶拖拉机车辆尾灯未安装反光标识，足以对夜间行车造成一定安全隐患，结合本次事故发生的时间、地点及事故成因，王贵来对本次损害的发生具有一定过错，应承担朱建新15%的赔偿责任范围内50%的责任为宜。因王贵来的车辆投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承

根据事故成因及原、被告的过错程度，由金龙哲自行承担85%的赔偿责任，朱建新承担15%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，朱建新系驾驶借用王贵来的手扶拖拉机过程中发生本次事故，王贵来作为车辆所有人具有管理维护及注意义务，即对事故车辆具有排除潜在安全隐患以确保安全行车的义务，因吉24114**号“长白山”牌手扶拖拉机车辆尾灯未安装反光标识

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第405号上诉人（一审被告）：王贵来。委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金龙哲。委托代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。一审被告：朱建新。一审被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市天池路3418号。代表人：金武，该公司经理。委托代理人：金禹燮。上诉人王贵来因与被上诉人……