离婚后财产纠纷 （2021）辽07民终2275号

《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中的离婚协议系双方当事人本人签署，是双方当事人的真实意思表示，该协议在签订时并不存在法律规定的无效情形，亦不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，应认定协议真实有效，故对于原告的诉讼请求予以支持。对于被告所辩该协议系原告对其进行身体攻击的情况下签署的辩解，因被告未举证证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后3日内给付原告张某离婚协议中约定的款项20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘某负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是

《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中的离婚协议系双方当事人本人签署，是双方当事人的真实意思表示，该协议在签订时并不存在法律规定的无效情形，亦不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，应认定协议真实有效，故对于原告的诉讼请求予以支持。对于被告所辩该协议系原告对其进行身体攻击的情况下签署的辩解，因被告未举证证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2275号上诉人（原审被告）：刘某，男，1964年1月16日出生，汉族，乘务员，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1972年11月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。上诉人刘某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……