劳务合同纠纷 （2013）青民一终字第727号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年2月27日、3月15日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人陈加英的委托代理人庄世明，被上诉人马永歧及原审第三人薛文存共同的委托代理人高春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈加英在原审中诉称，姚建波与马永歧于2007年10月3日签订陆家屯村街道硬化工程合同书，姚建波为马永歧承包的工程硬化路面，至2009年1月18日结账，马永歧共欠姚建波工程款773288元。后因姚建波死亡，其第一顺序遗产继承人将该债权转让给陈加英，经陈加英多次催要，马永歧拒绝支付。为维护陈加英的合法权益，故诉至法院，请求判令：马永歧支付陈加英工程款773288元，诉讼费用由马永歧承担。马永岐在原审中辩称，马永歧与姚建波签订逯家屯街道硬化合同属实，但没有实际履行。签订时是冬天，由于姚建波迟迟没人开工，因工期太紧，马永歧将此工程又包给薛文存，并签订了协议，签订时间是2007年10月18日。请求驳回陈加英的诉讼请求。第三人薛文存在原审中辩称，逯家屯村街道硬化工程是马永歧找的薛文存，双方准备签订合同时，姚建波要求由他施工，薛文存就同意

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年2月27日、3月15日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人陈加英的委托代理人庄世明，被上诉人马永歧及原审第三人薛文存共同的委托代理人高春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈加英在原审中诉称，姚建波与马永歧于2007年10月3日签订陆家屯村街道硬化工程合同书，姚建波为马永歧承包的工程硬化路面，至2009年1月18日结账，马永歧共欠姚建波工程款773288元。后因姚建波死亡，其第一顺序遗产继承人将该债权转让给陈加英，经陈加英多次催要，马永歧拒绝支付。为维护陈加英的合法权益，故诉至法院，请求判令：马永歧支

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第727号上诉人（原审原告）陈加英。委托代理人庄世明。被上诉人（原审被告）马永岐。委托代理人高春华。原审第三人薛文存。委托代理人高春华。上诉人陈加英因与被上诉人马永歧、原审第三人薛文存劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2010）胶民初字第4557号民事判决，于2013年1月24日向本院提起上诉。本院于2013年1月2……