挂靠经营合同纠纷 （2016）云29民终941号

签订《铁矿石产品购销合同》的双方是华龙公司与腾飞公司，原告并非该合同的权利义务人，华龙公司向腾飞公司提供铁粉矿后，双方进行账目冲抵，系双方抵销互负债务的行为，原告认为华龙公司对冲的货款属于其所有，原告应提交证据证实腾飞公司用于冲抵铁粉矿款的煤款属于其所有，但原告未提交有效证据予以证实，因此，原告诉请要求华龙公司返还货款509939.43元及利息，腾飞公司、陈维富承担连带返还责任的诉请，不予支持。关于原告要求华龙公司支付尚欠货款22711.24元的诉请，一审法院认为，原告虽然提交了证据“转钱体高款项明细表”，但该证据仅能证实华龙公司向原告转款的事实，但无法证实尚欠货款具体是多少，同时，原告提交的证据“祥云华龙球团铁公司与祥云腾飞公司（钱体高）煤炭购销结账情况”，该证据无相应公司签章、无相关人员签名确认，华龙公司及腾飞公司均不予认可，无法证实原告诉请的华龙公司应支付其尚欠款项22711.24元，对原告的该项诉请，不予支持。被告陈维富经传票传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉

签订《铁矿石产品购销合同》的双方是华龙公司与腾飞公司，原告并非该合同的权利义务人，华龙公司向腾飞公司提供铁粉矿后，双方进行账目冲抵，系双方抵销互负债务的行为，原告认为华龙公司对冲的货款属于其所有，原告应提交证据证实腾飞公司用于冲抵铁粉矿款的煤款属于其所有，但原告未提交有效证据予以证实，因此，原告诉请要求华龙公司返还货款509939.43元及利息，腾飞公司、陈维富承担连带返还责任的诉请，不予支持。关于原告要求华龙公司支付尚欠货款22711.24元的诉请，一审法院认为，原告虽然提交了证据“转钱体高款项明细表”，但该证据仅能证实华龙公司向原告转款的事实，但无法证实尚欠货款具体是多少，同时，原告提交的

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民终941号上诉人（原审原告）：钱体高，男，1971年8月29日出生，汉族，祥云县人，高中文化，农民，住祥云县下庄镇。委托诉讼代理人：自学礼、杨富海，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：祥云县腾飞矿业有限责任公司，住所地祥云县祥城镇。法定代表人：张守龙，公司经理。委托诉讼代理人：王宇明，云南正圣律师事务所律……