建设工程施工合同纠纷 (2020)粤03民终1254号

案号
(2020)粤03民终1254号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

郑木华与刘慧签订的《施工分包合同》为双方真实意思表示,郑木华已完成涉案施工项目,刘慧应当支付相应款项。关于已支付合同款金额。根据一审法院查明的事实,双方已确认支付合同款1993129.5元,一审法院对此予以确认。关于双方存在争议的付款部分,刘慧、铁科院公司提供的郑木华儿子郑能飞签名的收条等,可以证明其关于已向郑木华支付相应工程款的主张;郑木华认可签名真实性、主张并非收到对应款项,郑木华未能做出合理解释且未能提供相应合法有效证据予以反驳,故一审法院依法采信刘慧的上述主张,确认其已向郑木华支付该部分工程款合计2264947元(680947元+488000元+1096000元)。关于刘慧向钟达雄、郑育平支付10万元、5万元,有收条为证,一审法院对该事实予以确认;该两人系郑木华施工人员,根据双方在涉案工程项目中的惯例,因此刘慧关于上述付款系代郑木华向其施工人员支付款项、应计入涉案工程费用的主张有事实依据,一审法院予以采信。因此,计得刘慧已向郑木华支付工程款共计4408076.5元。关于涉案工程项目总额问题。根据刘慧与铁科院公司签订的涉案合同第4.1条的约定,刘慧承包价款为铁科院公司收到业主单位

摘要

郑木华与刘慧签订的《施工分包合同》为双方真实意思表示,郑木华已完成涉案施工项目,刘慧应当支付相应款项。关于已支付合同款金额。根据一审法院查明的事实,双方已确认支付合同款1993129.5元,一审法院对此予以确认。关于双方存在争议的付款部分,刘慧、铁科院公司提供的郑木华儿子郑能飞签名的收条等,可以证明其关于已向郑木华支付相应工程款的主张;郑木华认可签名真实性、主张并非收到对应款项,郑木华未能做出合理解释且未能提供相应合法有效证据予以反驳,故一审法院依法采信刘慧的上述主张,确认其已向郑木华支付该部分工程款合计2264947元(680947元+488000元+1096000元)。关于刘慧向钟达雄、郑

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终1254号上诉人(原审原告):郑木华,男,汉族,1965年10月22日出生,住所地:广东省深圳市南山区。委托代理人:裴海燕,广东格威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘慧,男,汉族,1968年10月18日出生,住所地:北京市海淀区。被上诉人(原审被告):铁科院(深圳)特种工程有限公司,住所地:深圳市南山区高新技术园南区科技南八路博……