劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终1444号

柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司对王培月提供的考勤表和工资发放表不予认可，但却不能另行提供博洋蔬菜基地工作人员的明细、考勤及工资发放表，而且柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司明确认可秦丕敏系负责管理的场长，因此，对考勤表和工资发放表原审予以确认。根据王培月提供的考勤表和工资发放表，可以证实王培月尚有4561.8元劳务费未发放的事实，王培月只主张4500元，是对自己权利的处分，原审予以支持。因为柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司的法定代表人均系王吉和，东小庄合作社和骏鹏公司租赁博洋蔬菜基地，与柏乡合作社的经营场所混同，而且经营业务也存在混同，因此，应当认定柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司人格混同，对所欠劳务费应承担连带责任。综上，原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司于判决生效之日起十日内连带支付王培月劳务费4500元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司负担。因王培月已预交，柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司于

柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司对王培月提供的考勤表和工资发放表不予认可，但却不能另行提供博洋蔬菜基地工作人员的明细、考勤及工资发放表，而且柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司明确认可秦丕敏系负责管理的场长，因此，对考勤表和工资发放表原审予以确认。根据王培月提供的考勤表和工资发放表，可以证实王培月尚有4561.8元劳务费未发放的事实，王培月只主张4500元，是对自己权利的处分，原审予以支持。因为柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司的法定代表人均系王吉和，东小庄合作社和骏鹏公司租赁博洋蔬菜基地，与柏乡合作社的经营场所混同，而且经营业务也存在混同，因此，应当认定柏乡合作社、东小庄合作社、骏鹏公司人格

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1444号上诉人（原审被告）青岛东小庄柏乡无公害农产品专业合作社。法定代表人王吉和，社长。委托代理人吴飞雄，山东清泰律师事务所律师。委托代理人刘莉，山东清泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王培月。委托代理人逄焕亮，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。委托代理人朱长志，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。原审被告青岛东小庄农副产品专业合……