（2017）苏01民初1762号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.被告是否实施了原告主张的侵害其“蠡玉88”种子独占实施权、商标权的行为，并构成不正当竞争；2.如果侵权成立，被告应承担何种民事责任。一、被告销售涉案“蠡玉88”种子的行为侵害了原告享有的种子独占实施权、商标权，并构成不正当竞争原告兆育公司认为，被告锦国农场生产、销售了被诉侵权的“蠡玉88”种子产品，其行为侵害了原告“蠡玉88”种子独占实施权、商标权，并构成不正当竞争。被告锦国农场认为，其并不存在种子生产行为，其销售的种子应是“一袋多”而非涉案（2017）宿沭证经内字第468号公证书所记载的“两袋种子”。本院认为，从涉案公证书记载内容来看，“两袋种子”在购买时均已拆封，故所记载的“两袋种子”应系并不完整的“两袋种子”。从当庭拆封公证书所附实物来看，所附“两袋种子”在公证取证前确已拆封，其中一袋接近满袋，另一袋剩余将近四分之一，其与被告所述的“一袋多”并不相悖。在没有相反证据足以推翻涉案公证书证明效力的情况下，本院认定被诉侵权的“蠡玉88”种子产品系被告锦国农场所销售。原告关于被告系被诉侵权玉米种子生产者的主张，因缺乏证据证明，本院不予支持。任何单位或者个人未经品种权
摘要
河北兆育种业有限公司与沭阳县钱集镇锦国粮食种植家庭农场侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初1762号原告：河北兆育种业有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号天山科技园长江道1号B-1607室。法定代表人：赵育进，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘小龙，江苏博事达律师事务所律师。被告：沭阳县钱集镇锦国粮食种植家庭农场，经营场所江苏省沭阳县钱集镇钱集居委会中园组。经营者：王锦国，男，1957年7月7日出生，汉族，住江……