（2017）苏01民初1761号
裁判要旨
被告销售的涉案玉米种子侵害了原告涉案植物新品种权、商标专用权，并构成不正当竞争，被告应当承担相应的民事责任。《农作物种子标签二维码编码规则》于2016年9月18日发布并实施。该规则规定，农作物种子标签二维码具有唯一性，一个二维码对应唯一一个最小销售单元种子。单元识别代码是指每一个最小销售单元种子区别于其他种子的唯一代码；单元识别代码可与原产品条形码代码一致，也可另外设计；农作物种子二维码应包括下列信息：品种名称、生产经营者名称或进口商名称、单元识别代码、追溯网址四项信息，二维码信息内容不得缺失，所含内容应与标签标注内容一致。从原告提交的其授权中江公司在江苏地区销售的“蠡玉88”玉米种子的包装看，其选择单元识别代码与原产品条形码代码一致。而涉案两袋被控侵权产品包装上的单元识别代码与原产品条形码代码均不一致，且两个单元识别代码均相同，违反了编码规则的规定。此外，被控侵权产品包装上的气孔数量、位置、封口的形状等也与原告提交的正品包装不同。被告辩称其购自河南厂家，但是没有提交证据。因此，本院认定涉案被控侵权种子为假冒原告兆育公司名义包装和销售的侵权产品。该侵权产品上标注了涉案“蠡玉88”玉米种
摘要
河北兆育种业有限公司与沭阳县十字街道科农农资门市侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初1761号原告：河北兆育种业有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号天山科技园长江道1号B-1607室。法定代表人：赵育进，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘小龙，江苏博事达律师事务所律师。被告：沭阳县十字街道科农农资门市,住所地江苏省宿迁市沭阳县。经营者：解晓波，男，汉族，1977年3月6日生，住江苏省沭阳县。原告河北兆育种……