不当得利纠纷 （2016）吉24民终1810号

粮食直补是政府对土地承包人、租赁人、代耕人的种植补贴，其前提是对土地享有合法的承包经营权。2.91公顷是贾保全各户水田转入面积。本案涉及粮食直补款的面积为2.19公顷，其中的1.05公顷，法院判决贾保全与李桂林等六户村民转让合同无效，该判决于2012年7月生效，故2014年、2015年贾保全对涉及李桂林等六户村民的1.05公顷水田不在享有承包经营权。故贾保全要求金城村村委会支付代保管的2014年、2015年涉及李桂林等六户村民1.05公顷水田的粮食直补款不予支持，另外的1.14公顷水田的粮食直补款应予保护。关于贾保全主张法院生效法律文书没有判决其《农村土地承包经营权证书》无效，其《农村土地承包经营权证书》现在仍然合法有效，故其耕种该土地是合法的问题，因法院已经判决贾保全与李桂林等六户村民的土地转让合同无效，该判决生效后，贾宝全对李桂林等六户村民的1.05公顷土地就不再享有承包经营权，故贾宝全的该主张不成立。2014年1.14公顷水田的粮食直补款为2143元，2015年1.14公顷水田的粮食直补款为1804元，合计3947元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二

粮食直补是政府对土地承包人、租赁人、代耕人的种植补贴，其前提是对土地享有合法的承包经营权。2.91公顷是贾保全各户水田转入面积。本案涉及粮食直补款的面积为2.19公顷，其中的1.05公顷，法院判决贾保全与李桂林等六户村民转让合同无效，该判决于2012年7月生效，故2014年、2015年贾保全对涉及李桂林等六户村民的1.05公顷水田不在享有承包经营权。故贾保全要求金城村村委会支付代保管的2014年、2015年涉及李桂林等六户村民1.05公顷水田的粮食直补款不予支持，另外的1.14公顷水田的粮食直补款应予保护。关于贾保全主张法院生效法律文书没有判决其《农村土地承包经营权证书》无效，其《农村土地承包

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1810号上诉人（原审原告）：贾宝全。被上诉人（原审被告）：汪清县东光镇金城村村民委员会。法定代表人：于民庆，系汪清县东光镇金城村村民委员会主任。委托诉讼代理人：黄溪波，吉林林海律师事务所律师。上诉人贾宝全因与被上诉人汪清县东光镇金城村村民委员会（以下简称“金城村村委会”）不当得利纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2016……