机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终7743号

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，交警部门对事实调查清楚，责任认定适当，法院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告张某某承担100%的事故责任。根据张某某在事发后当天在交警询问时的陈述，接警单、受理交通事故案件登记表的内容、被告胡某某在庭审中的陈述，可以认定，被告张某某为被告高某某、胡某某提供劳务过程中驾车发生交通事故致原告受伤，理由如下：1、被告张某某在交警询问时陈述，事发后，其给老板打电话说碰人了，并和鲁富强将伤者送去山大医院，老板说他也过去，到医院没一会，老板娘就去了医院，可能是老板娘报的警。经法院查明，事故于2016年2月21日8时30分许发生，胡某某报警时间为当日9时18分许，交警向张某某询问时间为当日11时8分，由此可见，张某某在交警部门陈述的内容符合各事件发生的时间先后；且事发后张某某并未与胡某某联系，而是与其“老板”联系后，产生“老板娘”到达医院的结果；此外，报警电话号码与胡某某当庭陈述其一直使用

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，交警部门对事实调查清楚，责任认定适当，法院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告张某某承担100%的事故责任。根据张某某在事发后当天在交警询问时的陈述，接警单、受理交通事故案件登记表的内容、被告胡某某在庭审中的陈述，可以认定，被告张某某为被告高某某、胡某某提供劳务过程中驾车发生交通事故致原告受伤，理由如下：1、被告张某某在交警询问时陈述，事发后，其给老板打电话说碰人了，并和鲁富强将伤者送

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7743号上诉人（原审被告）：胡某某。上诉人（原审被告）：高某某。二上诉人之共同委托诉讼代理人：伏平卫，山东清铭律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李北平，山东清铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某。法定代理人：王致宗。委托诉讼代理人：刘学玉，山东元安律师事务所律师。委托诉讼代理人：管霞，山东元安律师事务所律师。被……