劳动争议 (2015)池民一终字第00019号

案号
(2015)池民一终字第00019号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
安徽省池州市
裁判日期
2015-02-12

裁判要旨

上诉人替克斯阀门有限公司上诉称该公司已于2013年8月停工停产,被上诉人宁曙光未按约定提供劳动,且宁曙光在替克斯阀门有限公司工作期间,宁曙光提供的劳动量与工资约定不符,工资约定明显过高,应予以下调,对此替克斯阀门有限公司未提供证据予以证明,亦与双方签订的劳动合同约定不符,故替克斯阀门有限公司认为其未拖欠宁曙光工资的上诉理由,不能成立。宁曙光以替克斯阀门有限公司长期拖欠其工资为由,提出解除劳动关系,一审判决替克斯阀门有限公司向宁曙光支付经济补偿金,符合法律规定。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人替克斯阀门有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 余 玮审判员 陈大明审判员 钱跟东二〇一五年二月十二日书记员 张愿其 百度搜索“”

摘要

上诉人替克斯阀门有限公司上诉称该公司已于2013年8月停工停产,被上诉人宁曙光未按约定提供劳动,且宁曙光在替克斯阀门有限公司工作期间,宁曙光提供的劳动量与工资约定不符,工资约定明显过高,应予以下调,对此替克斯阀门有限公司未提供证据予以证明,亦与双方签订的劳动合同约定不符,故替克斯阀门有限公司认为其未拖欠宁曙光工资的上诉理由,不能成立。宁曙光以替克斯阀门有限公司长期拖欠其工资为由,提出解除劳动关系,一审判决替克斯阀门有限公司向宁曙光支付经济补偿金,符合法律规定。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民一终字第00019号上诉人(原审原告):替克斯阀门有限公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。法定代表人:戴淑琴,该公司董事长。委托代理人:黄中梓,安徽天贵律师事务所律师。委托代理人:钱孝伟,安徽天贵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁曙光,男,1962年2月8日出生,汉族,城镇居民,户籍地安徽省黄山市屯溪区。上诉人替克斯阀门有限公司……