不当得利纠纷 (2021)辽01民终12527号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利,本案被告经传唤未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见,视为其放弃了答辩和质证的权利,本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。彩礼是指按照习俗男方家庭以男女结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言,彩礼属于一种特殊的赠予即目的赠予(以双方结婚为目的)。目的赠予是指达到将来某种目的的一种无偿赠予,当给付目的不能按照给付意图实现时,受领给付即欠缺保有给付利益的正当性,应当返还。本案中,原告为被告出资购车,无证据系按风俗习惯所为,故该出资款不宜直接认定为彩礼,但从双方在恋爱期间共同生活居住等实际情况来看,原告为被告出资购车的赠予行为系以结婚为目的,该赠予的法律性质在本质上与彩礼是一致的均属于目的赠予,当目的无法实现时,被告获得购车款欠缺保有利益的正当性,应予返还。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、被告李娜于判决生效后十日内,一次性给付原告姜坤购车款34500元;二、驳回原告姜坤
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利,本案被告经传唤未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见,视为其放弃了答辩和质证的权利,本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。彩礼是指按照习俗男方家庭以男女结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言,彩礼属于一种特殊的赠予即目的赠予(以双方结婚为目的)。目的赠予是指达到将来某种目的的一种无偿赠予,当给付目的不能按照给付意图实现时,受领给付即欠缺保有给付利益的正当性,应当返还。本案中,原告为被告出资购车,无证据系按风俗习惯所为,故该出资款不宜直接认定为彩礼,但从双方在恋爱期间共同生活居住等实际情况来看,原
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12527号上诉人(原审被告):李娜,女,1990年9月30日出生,满族,住址:辽宁省新民市。被上诉人(原审原告):姜坤,男,1988年3月8日出生,汉族,住址:黑龙江省饶河县。上诉人李娜因与被上诉人姜坤不当得利纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初11019号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,依法审……