排除妨害纠纷 （2016）豫14民终2240号

屈长军与屈长礼系同村居民又为邻居，应互利互助、和睦相处共同生活。屈长军在其宅基上建未违反相关法律规定，也未影响屈长礼、王守云的相邻关系，但屈长礼、王守云以屈长军建造房屋的前墙阳台外出未按规定为由干涉屈长军建房，其未提供乡政府统一规定建房的有关证据，该项辩解与事实不符，其理由不能成立，不予支持。根据相关法律规定，屈长礼、王守云阻止屈长军的建房行为已构成侵权，屈长军诉屈长礼、王守云停止侵害，不得干涉建房的请求，予以支持。屈长军提供其损失为3100元的证据不足，不予采信，但屈长礼、王守云的行为致使屈长军停工多日，已造成相应的部分损失，结合本案的实际情况，酌定由屈长礼、王守云向屈长军支付损失500元。原审依照《中国人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、屈长礼、王守云立即停止侵害、不得干涉屈长军在其宅基上建房；二、屈长礼、王守云于判决生效后三日内赔偿屈长军经济损失500元；三、驳回屈长

屈长军与屈长礼系同村居民又为邻居，应互利互助、和睦相处共同生活。屈长军在其宅基上建未违反相关法律规定，也未影响屈长礼、王守云的相邻关系，但屈长礼、王守云以屈长军建造房屋的前墙阳台外出未按规定为由干涉屈长军建房，其未提供乡政府统一规定建房的有关证据，该项辩解与事实不符，其理由不能成立，不予支持。根据相关法律规定，屈长礼、王守云阻止屈长军的建房行为已构成侵权，屈长军诉屈长礼、王守云停止侵害，不得干涉建房的请求，予以支持。屈长军提供其损失为3100元的证据不足，不予采信，但屈长礼、王守云的行为致使屈长军停工多日，已造成相应的部分损失，结合本案的实际情况，酌定由屈长礼、王守云向屈长军支付损失500元。

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2240号上诉人（原审被告）王守云，女，1970年8月2日出生，汉族，系屈长礼之妻。被上诉人（原审原告）屈长军，男，1963年1月20日出生，汉族。委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。原审被告屈长礼，男，1968年7月7日出生，汉族。上诉人王守云与被上诉人屈长军及原审被告屈长礼排除妨害纠纷一案，屈长军于2016年4月25日向河南……