机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终5251号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。关于被告认为，赵阳提供的购买软背架、脊柱矫形器发票及2013年9月28日出具的陪护费发票，顾客名称均为安恒钢构公司，非赵阳所支出的费用，法院认为，安恒钢构公司与高耀辉所经营的永畅运输部存在租赁利益关系，赵阳对该三份票据费用的支出作出了合理的解释，且该票据原件亦由赵阳所持有，故法院依法认定该费用为赵阳所垫付；对于被告认为，赵阳已由友邦保险赔付部分不应赔偿，法院认为，该保险是赵阳自行投保的人身商业保险，目的是保障自身权益，非保障第三人的侵权行为，故对该被告的辩解意见法院不予采信；对于被告认为，赵阳在2014年7月25日至11月24日住院的出院诊断中的高尿酸血症及治疗性功能疾病均非事故造成，该部分费用不予确认，法院认为，赵阳治疗事故造成的伤害时间周期长，用药复杂，该被告未能提供证据证实上述病症为赵阳自身疾病，也未能将该部分治疗用药予以剔除，同时亦不同意对该病症与事故的关联性进行鉴定，故对该被告的辩解法院不予采信；对于被告认为，赵阳在2014年12月15日及2015年5月18日所产生的医疗费没有病历，难以确

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。关于被告认为，赵阳提供的购买软背架、脊柱矫形器发票及2013年9月28日出具的陪护费发票，顾客名称均为安恒钢构公司，非赵阳所支出的费用，法院认为，安恒钢构公司与高耀辉所经营的永畅运输部存在租赁利益关系，赵阳对该三份票据费用的支出作出了合理的解释，且该票据原件亦由赵阳所持有，故法院依法认定该费用为赵阳所垫付；对于被告认为，赵阳已由友邦保险赔付部分不应赔偿，法院认为，该保险是赵阳自行投保的人身商业保险，目的是保障自身权益，非保障第三人的侵权行为，故对该被告的辩解意见法院不予采信；对于被告认为，赵阳在2014年7

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5251号上诉人（原审被告）：高耀辉，男，汉族，1968年1月21日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：康碧芳，广东源浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：漯河广通运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉西口300米路北，统一社会信用代码411100000019512。法定代表人：李金树。委托诉讼代理人：……