联营合同纠纷 （2019）鲁02执异588号

关于本案执行异议的性质。本案异议人青岛铁路经营集团有限公司以其为涉案房产的所有权人因而涉案房产的租金应为其所有，要求撤销本院的执行行为，中止对到期债权的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定：利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。故青岛铁路经营集团有限公司系案外人，本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，不服本案审查结论的当事人可以向本院提起执行异议之诉。 关于案外人异议能否得到支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：一、案外人是否系权利人；二、该权利的合法性与真实性；三，该权利能否排除执行。本案中，从案外人提交的证据看，根据青岛铁路人民法院（2015）青铁执字第49号执行裁定书，“青岛市××区××路南侧”[证号：黄国用（2001）字第X号，面积3187.7㎡]的土地使用权及地上附着物的所有权已经归异议人所有，因而该房产的租金（到期债权）应

关于本案执行异议的性质。本案异议人青岛铁路经营集团有限公司以其为涉案房产的所有权人因而涉案房产的租金应为其所有，要求撤销本院的执行行为，中止对到期债权的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定：利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。故青岛铁路经营集团有限公司系案外人，本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，不服本案审查结论的当事人可以向本院提起执行异议之诉。 关于案外人异议能否得到支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执异588号 异议人（案外人）：青岛铁路经营集团有限公司，住所地青岛市市南区朝城路2号。 法定代表人：李忠富，董事长。 委托代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。 申请执行人：青岛经济技术开发区鲁泰机械化车队，住所地青岛市经济技术开发区淮河路126号。 法定代表人：范积亮，总经理。 委托代理人：郭铁均，山东中青律师事务所律师。 被执……