机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖08民终64号

案号
(2017)皖08民终64号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

原判对何芳强与涡阳县乘龙汽车运输有限公司之间的法律关系性质未予查清,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省怀宁县人民法院(2016)皖0822民初767号民事判决;二、本案发回安徽省怀宁县民法院重审。上诉人涡阳县乘龙汽车运输有限公司预交的二审案件受理费76元予以退回。审判长 孙 峰审判员 胡 毅审判员 陈庆中二〇一七年二月十六日书记员 王 璜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原判对何芳强与涡阳县乘龙汽车运输有限公司之间的法律关系性质未予查清,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省怀宁县人民法院(2016)皖0822民初767号民事判决;二、本案发回安徽省怀宁县民法院重审。上诉人涡阳县乘龙汽车运输有限公司预交的二审案件受理费76元予以退回。审判长 孙 峰审判员 胡 毅审判员 陈庆中二〇一七年二月十六日书记员 王 璜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终64号上诉人(原审被告):涡阳县乘龙汽车运输有限公司,住所地安徽省涡阳县老子牛像北路东。法定代表人:孙氏,该公司经理。委托诉讼代理人:王立志,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):舒城县宏图运输有限责任公司,住所地安徽省舒城县城关镇六舒三路。法定代表人:张晓春,该公司经理。委托诉讼代理人:张新生,安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人(原审……