建设工程施工合同纠纷 （2019）辽13民终2123号

本案被上诉人张国海与上诉人尹树庆签订了涉案公路的工程劳务分包合同，虽然施工材料并非施工人提供，但施工人应确保施工流程工艺符合相应技术规范。涉案公路于2018年7月至9月施工，2019年4月路面即出现了较为严重的破损，为此尹树庆在张国海拒绝维修后，自行组织人员对公路进行了维修。原审尹树庆主张工程款应扣除返工费用，对于工程质量问题属专门性问题，应通过鉴定确定系何种原因造成。尹树庆二审提出了对工程质量不合格原因进行鉴定的书面鉴定申请，为查明本案事实，重审应组织相关当事人进行现场勘验，审查本案是否具备鉴定条件。此外，对于本案发包人辽宁凯程路桥有限公司所承担的责任，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的有关规定处理是否更为妥当？综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1414号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。上诉人尹树庆预交的二审案件受理费5527元予以退回，上诉人辽宁凯程路桥有限公司预交的二审案件

本案被上诉人张国海与上诉人尹树庆签订了涉案公路的工程劳务分包合同，虽然施工材料并非施工人提供，但施工人应确保施工流程工艺符合相应技术规范。涉案公路于2018年7月至9月施工，2019年4月路面即出现了较为严重的破损，为此尹树庆在张国海拒绝维修后，自行组织人员对公路进行了维修。原审尹树庆主张工程款应扣除返工费用，对于工程质量问题属专门性问题，应通过鉴定确定系何种原因造成。尹树庆二审提出了对工程质量不合格原因进行鉴定的书面鉴定申请，为查明本案事实，重审应组织相关当事人进行现场勘验，审查本案是否具备鉴定条件。此外，对于本案发包人辽宁凯程路桥有限公司所承担的责任，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2123号上诉人（原审被告）：尹树庆，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁凯程路桥有限公司，住所地朝阳市双塔区南大街124号。法定代表人：李延伟，经理。委托诉讼代理人：王子湖，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国海，男，1966年8月28……