合同纠纷 （2019）苏10民终558号

华佗寺与慈爱公司签订的《扬州华佗禅寺整（扩)建项目合作开发合同》及《补充合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定各自履行自己的义务。慈爱公司未按照合同约定的工期完成施工，并于2017年1月20日起停工至今。对于停工原因，慈爱公司陈述因华佗寺未能办理相关工程的审批手续导致。根据慈爱公司提供的案外人陈建兵起诉其诉状中载明的事实与理由可以看出，陈建兵停止施工的原因是慈爱公司未足额支付其工程款，且庭审中慈爱公司承认未收到相关行政部门要求其停工的通知，故应认定工程至今未完工的原因系慈爱公司未能足额向施工人支付工程款导致停工，且后未组织他人继续施工。华佗寺认为慈爱公司的停工行为符合双方合同中约定的解除条件，已书面通知被告解除合同，慈爱公司已经于2018年2月3日收到上述通知，故华佗寺要求确认双方自2018年2月3日起解除合同于法有据，予以支持。对于慈爱公司答辩时要求返还的370000元，因慈爱公司未反诉且华佗寺未同意返还，故慈爱公司可另案主张，本案不做理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条之规定，判决：确认扬州华佗寺与江苏慈爱文化有限公司

华佗寺与慈爱公司签订的《扬州华佗禅寺整（扩)建项目合作开发合同》及《补充合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定各自履行自己的义务。慈爱公司未按照合同约定的工期完成施工，并于2017年1月20日起停工至今。对于停工原因，慈爱公司陈述因华佗寺未能办理相关工程的审批手续导致。根据慈爱公司提供的案外人陈建兵起诉其诉状中载明的事实与理由可以看出，陈建兵停止施工的原因是慈爱公司未足额支付其工程款，且庭审中慈爱公司承认未收到相关行政部门要求其停工的通知，故应认定工程至今未完工的原因系慈爱公司未能足额向施工人支付工程款导致停工，且后未组织他人继续施工。华佗寺认为慈爱公司的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终558号上诉人（原审被告）：江苏慈爱文化有限公司,住所地泰州市环城西路58号。法定代表人：吉兰江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州华佗寺,住所地扬州市江都区郭村镇周楼村。负责人：妙泽，该寺住持。委托诉讼代理人：孙鹏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。上诉人江苏慈爱文化有限公……