财产损害赔偿纠纷 （2015）益法民一终字第16号

龙锡华购买的商品房已经交付使用，南县自来水公司按照开发商提供的身份证及申请书为龙锡华儿子开户，但进水管道并非南县自来水公司安装，管道的管理、维护责任应在龙锡华自身。在第一次知道水管漏水后并没有采取有力措施，导致损失的发生，其责任在于龙锡华。故龙锡华请求南县自来水公司赔偿龙锡华所赔楼下3住户的财产损失，应不予支持。龙锡华请求南县自来水公司赔偿其三次聘请律师的费用，因律师是为龙锡华自身服务，也并非案件必须，其费用应该由龙锡华自行承担。龙锡华请求判令南县自来水公司支付上诉的各项费用，因龙锡华未提供证据证明，亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回龙锡华的诉讼请求。案件受理费380元。由龙锡华负担。宣判后，龙锡华不服，向本院提起上诉称：开发商段传章以龙锡华之子龙红辉的名义到南县自来水公司开的户。南县自来水公司给龙锡华安装的是智能水表，先交水费才能供水，但龙锡华从未交过水费。龙锡华房屋下面三、四、五楼住户的财产损失是因南县自来水公司供应龙锡华28吨水造成的，应由南县自来水公司承担全部赔偿责任。请求二审撤销原判，改判：1、南县自来水公司赔偿由益阳市中级人民法院

龙锡华购买的商品房已经交付使用，南县自来水公司按照开发商提供的身份证及申请书为龙锡华儿子开户，但进水管道并非南县自来水公司安装，管道的管理、维护责任应在龙锡华自身。在第一次知道水管漏水后并没有采取有力措施，导致损失的发生，其责任在于龙锡华。故龙锡华请求南县自来水公司赔偿龙锡华所赔楼下3住户的财产损失，应不予支持。龙锡华请求南县自来水公司赔偿其三次聘请律师的费用，因律师是为龙锡华自身服务，也并非案件必须，其费用应该由龙锡华自行承担。龙锡华请求判令南县自来水公司支付上诉的各项费用，因龙锡华未提供证据证明，亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回龙锡华的诉讼请求

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第16号上诉人（原审原告）龙锡华。委托代理人张明友，系龙锡华之友。被上诉人（原审被告）南县自来水公司。法定代表人周国祥，该公司经理。委托代理人王斌，该公司副经理。委托代理人宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。上诉人龙锡华与被上诉人南县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，龙锡华不服湖南省南县人民法院（2014）南法民一初字第729号民事判决，……