机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙04民终469号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，海宁市公安局交通警察大队认定，王子田负事故主要责任，崔普兵、姚洪响负事故次要责任，该责任认定经嘉兴市公安局交通警察支队复核后予以维持。现王子田虽然对该事故责任认定有异议，认为应由崔普兵、姚洪响承担事故主要责任，王子田应承担次要责任，但其未能提供证据推翻交警部门作出的责任认定，王子田就此所提出的上诉意见，缺乏证据支持。关于王子田的损失认定。王子田提供的杭州市公安局大江东产业集聚区分局新湾派出所出具的流动人口居住信息证明可以证实王子田事发前居住在城镇，故原审按照城镇居民标准计算王子田的残疾赔偿金及被扶养人生活费正确。太平洋保险余杭支公司要求按照农村居民标准计算上述损失的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。王子田无固定的收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原审按照上一年度职工平均工资计算王子田的误工费依法有据。王子田上诉称事发前其月收入达8000元左右，但其未能提供证据予以证实，故本院不

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，海宁市公安局交通警察大队认定，王子田负事故主要责任，崔普兵、姚洪响负事故次要责任，该责任认定经嘉兴市公安局交通警察支队复核后予以维持。现王子田虽然对该事故责任认定有异议，认为应由崔普兵、姚洪响承担事故主要责任，王子田应承担次要责任，但其未能提供证据推翻交警部门作出的责任认定，王子田就此所提出的上诉意见，缺乏证据支持。关于王子田的损失认定。王子田提供的杭州市公安局大江东产业集聚区分局新湾派出所出具的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终469号上诉人（原审原告）：王子田。委托代理人：李兴龙。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路*******************************号。代表人：李钢，总经理。委托代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔普兵。被上诉人……