排除妨害纠纷 （2014）永中法民三终字第413号

一审判决认定的部分事实不清，证据不足，尚需进一步查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销道县人民法院（2013）道法民初字第1150号民事判决；二、本案发回道县人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　张海燕二〇一四年十二月一日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定的部分事实不清，证据不足，尚需进一步查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销道县人民法院（2013）道法民初字第1150号民事判决；二、本案发回道县人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　张海燕二〇一四年十二月一日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民三终字第413号上诉人（原审原告）刘利波。委托代理人熊华富，道县舂陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈富江。被上诉人（原审被告）陈泰安。法定代理人陈富江，系被上诉人陈泰安之父。二被上诉人共同委托代理人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。原审第三人陈远忠（曾用陈高提）。委托代理人颜智勇，湖南道县法律援助中心律师。上诉人刘利波因排除妨……