破产债权确认纠纷 （2019）桂03民初49号

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条之规定，明确了享有建设工程价款优先受偿权的主体为与发包人订立建设工程施工合同的承包人。本案中，根据原告提供的（2018）桂0312民初220号生效民事判决书内容，可以确认原告与被告金穗公司为租赁合同关系，原告并非金穗公司人民大厦工程项目的承包人，因此不具有享有优先受偿权的法定主体资格。且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”现有证据无法证明原告在法定期限内向被告主张了建设工程价款类的优先受偿权，其在本案中要求确认其享有破产债权的优先权缺乏法律依据和事实依据。因此被告管理人将原告的本案所涉债权确定为普通债权符合法律规定，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，杨永刚的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十二条规定，判

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条之规定，明确了享有建设工程价款优先受偿权的主体为与发包人订立建设工程施工合同的承包人。本案中，根据原告提供的（2018）桂0312民初220号生效民事判决书内容，可以确认原告与被告金穗公司为租赁合同关系，原告并非金穗公司人民大厦工程项目的承包人，因此不具有享有优先受偿权的法定主体资格。且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”现有证据无

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民初49号 原告:杨永刚，男，1979年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 委托诉讼代理人：曾广新，广西鹏韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈赣名，广西鹏韵律师事务所实习律师。 被告：桂林金穗投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇人民路******。统一社会信用代码：9145032266974753……