劳动争议 （（2016））鲁03民终2644号

本案的焦点问题是唐亮劳动合同的履行情况及淄博昆腾粉体设备有限公司是否应支付唐亮工资及解除劳动关系经济补偿金。关于唐亮何时离职的问题，淄博昆腾粉体设备有限公司称唐亮工作至2015年1月24日，又认可唐亮于2015年4月28日从淄博昆腾粉体设备有限公司处预支2000.00元工资。显然，淄博昆腾粉体设备有限公司关于唐亮工作时间的陈述前后不一致，故淄博昆腾粉体设备有限公司提交的考勤表称唐亮工作至2015年1月24日，不予采信。唐亮称到淄博昆腾粉体设备有限公司处工作的时间是2014年8月29日，其提交的飞机票、火车票及与淄博昆腾粉体设备有限公司法定代表人的短信记录均不能证实其主张。淄博昆腾粉体设备有限公司、唐亮于2015年1月1日签订劳动合同，故唐亮主张未签劳动合同的双倍工资，不予支持。关于淄博昆腾粉体设备有限公司支付唐亮工资的情况，淄博昆腾粉体设备有限公司称支付唐亮的四次款项是唐亮向淄博昆腾粉体设备有限公司的借款，后称是唐亮从淄博昆腾粉体设备有限公司处预支的工资，还认可支付了唐亮2014年12月份工资4500.00元，淄博昆腾粉体设备有限公司的陈述前后不一致，淄博昆腾粉体设备有限公司亦未提交相

本案的焦点问题是唐亮劳动合同的履行情况及淄博昆腾粉体设备有限公司是否应支付唐亮工资及解除劳动关系经济补偿金。关于唐亮何时离职的问题，淄博昆腾粉体设备有限公司称唐亮工作至2015年1月24日，又认可唐亮于2015年4月28日从淄博昆腾粉体设备有限公司处预支2000.00元工资。显然，淄博昆腾粉体设备有限公司关于唐亮工作时间的陈述前后不一致，故淄博昆腾粉体设备有限公司提交的考勤表称唐亮工作至2015年1月24日，不予采信。唐亮称到淄博昆腾粉体设备有限公司处工作的时间是2014年8月29日，其提交的飞机票、火车票及与淄博昆腾粉体设备有限公司法定代表人的短信记录均不能证实其主张。淄博昆腾粉体设备有限公

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(（2016)）鲁03民终2644号上诉人（原审原告）：淄博昆腾粉体设备有限公司。住所地:山东省淄博高新技术产业开发区民营园民达路*号。法定代表人：宫林，董事长。委托诉讼代理人：权承哲，山东法盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐亮,男，1988年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘辉，山东天矩律师事务所律师。上诉人淄博昆腾粉体设备有限公司因与被……