劳动争议 (2021)川01民终1433号
裁判要旨
邓曼莉与英特尔公司解除劳动合同,英特尔公司应当向邓曼莉支付离职时未结清的工资及其他费用,从英特尔公司提交的工资单显示邓曼莉主张的59964.97元为2017年9月及10月支付的收入及其他费用,双方对金额无异议。但另案生效判决确定邓曼莉应当支付英特尔公司违反服务期的违约金,该违约金在计算时已品迭英特尔公司应付的59964.97元,故邓曼莉在本案中要求英特尔公司支付无法律依据,一审法院不予支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定,判决:驳回邓曼莉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元由邓曼莉负担(邓曼莉已预交)。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求均未提交新证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为,根据上诉人邓曼莉的上诉理由以及被上诉人英特尔公司的答辩意见,本案争议的焦点为:英特尔公司是否应当支付邓曼莉2017年9月至10月的工资59964.97元。针对焦点问题,本院评判如下: 本院认为,本院于2020年6月28日作出(2019)川01民终8020号民事判决认定的事实“根据《临时往返安置协议》第七条
摘要
邓曼莉与英特尔公司解除劳动合同,英特尔公司应当向邓曼莉支付离职时未结清的工资及其他费用,从英特尔公司提交的工资单显示邓曼莉主张的59964.97元为2017年9月及10月支付的收入及其他费用,双方对金额无异议。但另案生效判决确定邓曼莉应当支付英特尔公司违反服务期的违约金,该违约金在计算时已品迭英特尔公司应付的59964.97元,故邓曼莉在本案中要求英特尔公司支付无法律依据,一审法院不予支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定,判决:驳回邓曼莉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元由邓曼莉负担(邓曼莉已预交)。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求均未提
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终1433号 上诉人(原审原告):邓曼莉,女,1982年10月25日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:谭泽宇,四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴洪波,四川明之鉴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):英特尔产品(成都)有限公司,住所地:四川省成都高新区科新路8号附1号。 法定代表人:TIFFANYD.S……