劳动争议 (2015)长中民四终字第08319号

案号
(2015)长中民四终字第08319号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

该案争议的焦点在于:刘福球与方源公司、精诚劳务公司之间是否存在劳动关系以及刘福球的工伤责任由谁承担。首先,长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字(2014)676号《认定工伤决定书》已认定刘福球为工伤,用人单位为方源公司,方源公司未在法定期限内因不服上述决定申请行政复议或提起行政诉讼,该决定书已经发生法律效力,应当予以确认;其次,刘福球系在方源公司的工地上工作时发生的事故,因此,刘福球与方源公司存在事实上的劳动关系。工伤构成的主体要件是劳动法律关系的一方当事人即劳动者,如果劳动者不能成为劳动关系的一方当事人,则失去工伤构成的主体要件。没有劳动关系作基础的劳动者在劳动中人身受到损害,不能通过确认工伤去获取救济,而只能通过其他途径去获取救济。因此,劳动关系的确立是劳动行政管理部门进行工伤认定的基本工作程序。方源公司在收到《认定工伤决定书》后,未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼,现又以双方不存在劳动关系为由主张其不应承担工伤责任,该诉讼请求缺乏依据,法院不予支持。精诚劳务公司辩称其并非用人单位不应承担工伤责任,以及其与方源公司之间的劳务分包与本案劳动争议纠纷分属不同的法律调整范畴,

摘要

该案争议的焦点在于:刘福球与方源公司、精诚劳务公司之间是否存在劳动关系以及刘福球的工伤责任由谁承担。首先,长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字(2014)676号《认定工伤决定书》已认定刘福球为工伤,用人单位为方源公司,方源公司未在法定期限内因不服上述决定申请行政复议或提起行政诉讼,该决定书已经发生法律效力,应当予以确认;其次,刘福球系在方源公司的工地上工作时发生的事故,因此,刘福球与方源公司存在事实上的劳动关系。工伤构成的主体要件是劳动法律关系的一方当事人即劳动者,如果劳动者不能成为劳动关系的一方当事人,则失去工伤构成的主体要件。没有劳动关系作基础的劳动者在劳动中人身受到损害,不能

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民四终字第08319号上诉人(原审原告)湖南省方源建筑工程有限公司,住所地长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷•碧水春城第7栋105号。法定代表人吴俊。委托代理人盛波,湖南理曜律师事务所律师。委托代理人朱诗虎,湖南理曜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)刘福球。委托代理人伍玉文,男,1965年2月25日出生,汉族。委托代理人李红……