保证合同纠纷 （2016）闽03民终1008号

郑建所提供的借条足以证实其与借款人向建新及陈金雄之间形成自然人间借款合同及保证合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该保证借款合同合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。郑建已向向建新提供了借款，向建新负有偿本付息的义务。陈金雄自愿为本笔借款提供担保，且双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为该笔借款本息全部还清为止。连带责任保证的债务人即向建新在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人即郑建可以要求债务人向建新履行债务，也可以要求保证人即陈金雄在其保证范围内承担保证责任。故权利人郑建直接以连带责任的保证人陈金雄作为被告，要求其承担连带还款责任，符合法律规定，陈金雄应承担保证责任，即向郑建偿还借款本金及利息。陈金雄在承担连带责任后，有权向借款人向建新追偿。故郑建要求陈金雄偿还向建新所欠借款，于法有据，应予支持。郑建主张以本金人民币30000元为基数自2013年12月10日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息是可以的，予以支持。陈金雄经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动

郑建所提供的借条足以证实其与借款人向建新及陈金雄之间形成自然人间借款合同及保证合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该保证借款合同合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。郑建已向向建新提供了借款，向建新负有偿本付息的义务。陈金雄自愿为本笔借款提供担保，且双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为该笔借款本息全部还清为止。连带责任保证的债务人即向建新在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人即郑建可以要求债务人向建新履行债务，也可以要求保证人即陈金雄在其保证范围内承担保证责任。故权利人郑建直接以连带责任的保证人陈金雄作为被告，要求其承担连带还款责任，

{C}福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1008号上诉人（原审被告）陈金雄，男，1966年4月23日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审原告）郑建，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人陈金雄因与被上诉人郑建保证合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……